在男性視角中，我總是無法被理解。

商場上，他們總是問我：「真的會有人學勇敢嗎？」、「有需要學表達嗎？」、「誰會花錢去認知情緒？」
󠀠
所以我真的很厭倦男性視角主導的敘事結構⋯但又很無奈的，我需要在這群人面前看起來更強勢、更有力量，才能代表我足以在他們面前說話。
󠀠
2014年開始當老闆到現在，參與過無數次大大小小的創業簡報和提案。最近又出發了，只是這次有點不一樣——我帶著的，不是電腦或一杯氣勢十足的咖啡，而是一瓶水和一塊巧克力。

以前的我，總覺得自己需要各種外在裝備撐場面；現在的我，選擇相信腦中對未來的藍圖，也相信那一遍又一遍在心裡演練過的問答。此刻我需要做的，只是把心打開，真實地感受這一切，再配上一點巧克力，就剛剛好。

󠀠
回想 10 年前第一次踏進創業聚會，在一群穿著黑色西裝的男性之間，我像個秘書，被問：「廁所在哪裡？」我下意識地回應，接著就被追問簡報、投影、順序等各種細節。沒有人知道，我其實是那天的提案者之一；更沒有人知道，我的演說能力有多強；更不可能預料到，眼前這個黃西裝的女生，之後會因為『離婚』這種醜聞而走進大眾視野。
󠀠
多數人覺得離婚是見不得人的事，怎麼可能公開談論？更遑論作秀！
󠀠
商場上，我總是無法被理解。他們不願意走進現場看脫口秀，他們也不想學。
󠀠
可話又說回來，他們一轉身又掛在嘴邊說：「要讓消費者有感覺」、「要有故事力」、「內容要有梗」，甚至還能嬉皮笑臉地說：「女生的錢最好賺。」他們口中離不開「感覺」、「故事」、「有梗」，卻又不真正想了解女生、不願靠近感性，更不願意承認「表達脆弱」其實是一種力量。
󠀠
有一次，我看到有人在 月半窩Cafe 前指著《看你好不好》的海報。那是個一大早、鐵門還沒拉起來的時刻，他們對著海報嘻笑，語氣裡大概是在說：「這女的這麼醜、這麼猙獰、這麼兇，難怪會離婚⋯⋯」內容我沒有聽得很仔細，但那種對女性外表的品頭論足，我非常熟悉。
󠀠
我笑笑地拉開鐵門，問他們：「要來看脫口秀嗎？」這個再正常不過的邀請，他們卻接不住，只好尷尬地打哈哈：「妳是她嗎？哇！本人好漂亮。」說完就匆匆離開。
󠀠
為什麼我可以這麼坦然？因為身為一個搞笑的女生，我早就習慣面對這些荒謬。連小三我都可以直球對決了，還會怕一點尷尬嗎？會害怕情緒、會逃避尷尬的，一向是那群不願意練習感受的直男。我可是脫口秀演員耶——冷場跟尷尬，根本是我的必修學分好嗎！
󠀠
「面對情緒」明明是每個人最需要上的人生課，卻總是在馬路邊、會議室、商場裡被看低、被忽略。謝謝這群男性，意外地讓我更確定——這一切值得被講出來，甚至值得「加演」。

󠀠
我會繼續笑笑地面對那些路人。反正多半的結果都是：他們先被嚇到，然後再慌張地稱讚我漂亮。畢竟在他們的世界裡，女性最值得被說出口的價值，往往只有「長得好不好看」。
󠀠
但我很清楚，真正有力量的，不是他們那一句句失焦的稱讚，而是我把這些經歷通通變成笑話、變成段子，然後還能教別人長出幽默感，帶學生跨越自己的心魔。那個值得被看見的人，是能把傷口說成故事、把情緒講出笑聲，還願意帶路的人——而那個人，就是我。